社团成员们听完这番解释，恍然大悟，但随之而来的是更深的震撼。
他们终于明白，社长说的“真正的测试不流露于表面”是什么意思。
测试内容，根本不是什么逻辑题。而是价值观的共鸣，是行为模式的本能趋同。
梁迹和简曲，这两个初次正式见面的人，用一场几分钟的“戏”，完成了对彼此核心价值的确认。
他们以外人无法理解的方式，达成了共识。
“欢迎加入逻辑社，梁迹。”
简曲神色郑重，他伸出手，语气正式。
“逻辑社确实是我感兴趣的社团。”
梁迹也收敛了随意，神情凝重地伸手与他相握：“能加入，是我的荣幸。”
但简曲却微微摇头，用一种近乎偏执的认真纠正道：
“不，你弄错了因果。”
“是我通过牧莹，先向你发出了邀请。”
“所以正确的逻辑是——逻辑社庆幸你的加入。”
他强调是社团的“邀请”在先，导致了梁迹的“加入”在后。
梁迹眉头一挑，认真反驳：
“这说法不全面。”
“我对逻辑社本身就有兴趣。”
“就算没有牧莹邀请，我迟早也会申请加入。”
他坚持“兴趣”才是根本原因。
简曲对这类争论格外执着，立刻回应：
“你的‘兴趣’是潜在条件，但不是决定性因素。”
“正因为逻辑社采取了让牧莹邀请你的行动，才把你的兴趣转化为了实际行动。”
“这条因果链不会错。”
梁迹毫不退让：
“逻辑社的行动是外因，我的兴趣是内因，外因必须通过内因才能起作用。”
“是因为我有兴趣，你的邀请才有效。”
“所以，兴趣才是根本原因。”
两人站在活动室中央，围绕“谁先想加入谁”这个问题，展开严谨到近乎钻牛角尖的辩论。
语速平稳，逻辑清晰，谁也不让。
周围的社团成员早已目瞪口呆。看着两位大佬为一件事的因果争得一丝不苟，他们感觉世界观受到了冲击。
这……就是大佬的交流方式吗？连加入社团都能辩出一套逻辑链？
就在辩论僵持不下时，梁迹和简曲几乎同时，从对方那执着的眼神里，捕捉到一丝熟悉的光芒。
这丝熟悉感，让两人同时顿了一下。
他们对视一眼，不约而同地露出笑容。
那笑容里有无奈，有释然，更有一种棋逢对手的默契。
“呵…”简曲先轻笑出声，摇头，“根本没必要争！”
“因为，”梁迹接口，语气轻松下来，“我们之间的因果，本就是相互关联、互为条件的。”
他们瞬间就懂了对方的核心——争的不是对错，是角度。而这两个角度看似对立，实则互补。
“事物总有正反两面，看似矛盾，实则统一。”
简曲推了推眼镜，语气带着哲思：“正是这种矛盾，构成了世界的复杂。”
“所以，‘社团希望我加入’和‘因我兴趣而加入’，这两个因素同时存在。”
梁迹深以为然地点点头：“它们共同作用，缺一不可，才促成‘我加入逻辑社’这样的最终结果。”
一场无解的争论，在两人超越对错的思考中悄然化解。他们不再执着于单一的因果，而是承认了多重因果的并存。
周围成员看着他们从针锋相对到相视一笑，再用几句哲理的话轻松化解矛盾，陷入沉默。
这不只是逻辑碰撞，更是思维境界的展现。
逻辑社今天迎来了一位真正能与社长并驾齐驱的人物。
所有人都预感到，这个社团的未来，有这两位在，一定会更加…不平凡。
思想上一达成共鸣，气氛就轻松了不少。
简曲把话题拉回正事，语气恢复了认真：
“既然你已经是逻辑社的正式成员，按社团规则，你可以正当申请调用社团的人力资源了。”
“比如需要人手配合项目，或者……应付某些状况。”
他话中有话，显然指的是牧莹那个“演戏”的提议。
没想到，梁迹脸上没有露出预期中的轻松，反而浮现出清晰的疑惑。
“借人？”他微微皱眉反问：“这好像是，牧莹自己提出来的想法吧？”
这反应让简曲目光一闪。他敏锐地察觉到，梁迹的语气里没有庆幸，反而带着一种疏离。
“你的意思是，你其实并不想借人？”
简曲身体微微前倾，直接问道：“或者说，你本来就不打算配合牧莹的计划？”
问题直指核心。
梁迹沉默了一下，揉了揉眉心，脸上露出疲惫又无奈的复杂表情。
他想说什么，最终却只化作一声长叹：“唉……这事特别复杂。”
这句话，已经足够让简曲意识到：梁迹和牧莹之间的事，远不是表面看起来那样简单。
简曲清楚，这位新社员身上，显然背负着比“配合演戏”更深的局。
“看来这里人多，说话不方便。”
他扫了一眼周围，做了个“请”的手势：“我们换个地方。”
他带头走向活动室内侧那间用磨砂玻璃隔开的茶水间。梁迹稍作迟疑，也跟了过去。
两人在小圆桌旁坐下。简曲递过一杯热茶，双手交叉，平静地看向梁迹。
梁迹捧着茶杯沉默片刻，像是下了决心。他抬起头，压低声音却清晰地说：
“我确实是在利用牧莹。”
“利用她想接近我、甚至想从洛诗蝶那儿‘抢走’我的心态，来达成我自己的目的。”
他坦承了行为的本质。
简曲听完，脸上毫无意外，仿佛早有预料。他端起茶杯轻轻吹气，冷静地抛出一句：
“你的这个目的……”
“注定不会成功。”
语气斩钉截铁，不留余地。
梁迹手一颤，茶水差点洒出。他猛地抬头看向简曲，脸上写满惊疑。
无数疑问瞬间涌上心头。
他自认计划周密，引入牧莹也是深思熟虑的结果。简曲这句断言，让他感到强烈的不安。
“你……”梁迹声音微紧，“你知道了什么？”
他们终于明白，社长说的“真正的测试不流露于表面”是什么意思。
测试内容，根本不是什么逻辑题。而是价值观的共鸣，是行为模式的本能趋同。
梁迹和简曲，这两个初次正式见面的人，用一场几分钟的“戏”，完成了对彼此核心价值的确认。
他们以外人无法理解的方式，达成了共识。
“欢迎加入逻辑社，梁迹。”
简曲神色郑重，他伸出手，语气正式。
“逻辑社确实是我感兴趣的社团。”
梁迹也收敛了随意，神情凝重地伸手与他相握：“能加入，是我的荣幸。”
但简曲却微微摇头，用一种近乎偏执的认真纠正道：
“不，你弄错了因果。”
“是我通过牧莹，先向你发出了邀请。”
“所以正确的逻辑是——逻辑社庆幸你的加入。”
他强调是社团的“邀请”在先，导致了梁迹的“加入”在后。
梁迹眉头一挑，认真反驳：
“这说法不全面。”
“我对逻辑社本身就有兴趣。”
“就算没有牧莹邀请，我迟早也会申请加入。”
他坚持“兴趣”才是根本原因。
简曲对这类争论格外执着，立刻回应：
“你的‘兴趣’是潜在条件，但不是决定性因素。”
“正因为逻辑社采取了让牧莹邀请你的行动，才把你的兴趣转化为了实际行动。”
“这条因果链不会错。”
梁迹毫不退让：
“逻辑社的行动是外因，我的兴趣是内因，外因必须通过内因才能起作用。”
“是因为我有兴趣，你的邀请才有效。”
“所以，兴趣才是根本原因。”
两人站在活动室中央，围绕“谁先想加入谁”这个问题，展开严谨到近乎钻牛角尖的辩论。
语速平稳，逻辑清晰，谁也不让。
周围的社团成员早已目瞪口呆。看着两位大佬为一件事的因果争得一丝不苟，他们感觉世界观受到了冲击。
这……就是大佬的交流方式吗？连加入社团都能辩出一套逻辑链？
就在辩论僵持不下时，梁迹和简曲几乎同时，从对方那执着的眼神里，捕捉到一丝熟悉的光芒。
这丝熟悉感，让两人同时顿了一下。
他们对视一眼，不约而同地露出笑容。
那笑容里有无奈，有释然，更有一种棋逢对手的默契。
“呵…”简曲先轻笑出声，摇头，“根本没必要争！”
“因为，”梁迹接口，语气轻松下来，“我们之间的因果，本就是相互关联、互为条件的。”
他们瞬间就懂了对方的核心——争的不是对错，是角度。而这两个角度看似对立，实则互补。
“事物总有正反两面，看似矛盾，实则统一。”
简曲推了推眼镜，语气带着哲思：“正是这种矛盾，构成了世界的复杂。”
“所以，‘社团希望我加入’和‘因我兴趣而加入’，这两个因素同时存在。”
梁迹深以为然地点点头：“它们共同作用，缺一不可，才促成‘我加入逻辑社’这样的最终结果。”
一场无解的争论，在两人超越对错的思考中悄然化解。他们不再执着于单一的因果，而是承认了多重因果的并存。
周围成员看着他们从针锋相对到相视一笑，再用几句哲理的话轻松化解矛盾，陷入沉默。
这不只是逻辑碰撞，更是思维境界的展现。
逻辑社今天迎来了一位真正能与社长并驾齐驱的人物。
所有人都预感到，这个社团的未来，有这两位在，一定会更加…不平凡。
思想上一达成共鸣，气氛就轻松了不少。
简曲把话题拉回正事，语气恢复了认真：
“既然你已经是逻辑社的正式成员，按社团规则，你可以正当申请调用社团的人力资源了。”
“比如需要人手配合项目，或者……应付某些状况。”
他话中有话，显然指的是牧莹那个“演戏”的提议。
没想到，梁迹脸上没有露出预期中的轻松，反而浮现出清晰的疑惑。
“借人？”他微微皱眉反问：“这好像是，牧莹自己提出来的想法吧？”
这反应让简曲目光一闪。他敏锐地察觉到，梁迹的语气里没有庆幸，反而带着一种疏离。
“你的意思是，你其实并不想借人？”
简曲身体微微前倾，直接问道：“或者说，你本来就不打算配合牧莹的计划？”
问题直指核心。
梁迹沉默了一下，揉了揉眉心，脸上露出疲惫又无奈的复杂表情。
他想说什么，最终却只化作一声长叹：“唉……这事特别复杂。”
这句话，已经足够让简曲意识到：梁迹和牧莹之间的事，远不是表面看起来那样简单。
简曲清楚，这位新社员身上，显然背负着比“配合演戏”更深的局。
“看来这里人多，说话不方便。”
他扫了一眼周围，做了个“请”的手势：“我们换个地方。”
他带头走向活动室内侧那间用磨砂玻璃隔开的茶水间。梁迹稍作迟疑，也跟了过去。
两人在小圆桌旁坐下。简曲递过一杯热茶，双手交叉，平静地看向梁迹。
梁迹捧着茶杯沉默片刻，像是下了决心。他抬起头，压低声音却清晰地说：
“我确实是在利用牧莹。”
“利用她想接近我、甚至想从洛诗蝶那儿‘抢走’我的心态，来达成我自己的目的。”
他坦承了行为的本质。
简曲听完，脸上毫无意外，仿佛早有预料。他端起茶杯轻轻吹气，冷静地抛出一句：
“你的这个目的……”
“注定不会成功。”
语气斩钉截铁，不留余地。
梁迹手一颤，茶水差点洒出。他猛地抬头看向简曲，脸上写满惊疑。
无数疑问瞬间涌上心头。
他自认计划周密，引入牧莹也是深思熟虑的结果。简曲这句断言，让他感到强烈的不安。
“你……”梁迹声音微紧，“你知道了什么？”