……
陆明愣了一下，随即了然。
oGAS，全国自动化系统，
它是旧时代红色联盟，一项野心勃勃的全国性网络工程。
该项目始于1962年，历时八年筹备，但在1970年被取消，被认定没有继续资助的必要。
它是红联曾经构想的，类似互联网的全国性网络。
该项目的设计者，为其提出了三级网络结构构想：
位于莫斯科的oGAS网络中心、
约两百个位于联盟境内各主要城市的中级中心，
以及约两万个分布于国境线内经济重要部门的终端，
在最初的设计中，这些计算机将利用改造后的电话设施进行实时通信，各终端间也可远程沟通，极大程度提升信息传递效率。
红联的计算机专家们甚至提出，可以利用该系统在联盟的国境线内废除纸币，改用电子支付。
这一构想的划时代意义，不言而喻。
但在1970年，该团队的后续经费申请遭到了拒绝，而在红联在第二十四次代表大会上，oGAS计划未获批准，大会仅决定继续拓展其最下级地方性的信息管理系统。
最终，不只这个承载国家愿景的计划彻底失败，联盟的其他后续网络发展计划，也陷入了彻底的停滞。
然而，同一时间，灯塔国的计算机网络化项目：ARpA，却取得了成功。
ARpA，全称灯塔国家高级研究计划署（Advanced Research project Agency），
就在红联的oGAS被取消的前一年，
1969年，ARpA建成连接4个节点的ARpA，采用包交换技术实现计算机通信。
1972年，ARpA项目逐步开发出tcp\/Ip协议标准 。
1975年，ARpA已连入超过一百台主机，并结束网络试验阶段，移交国防部正式运行。
1983年，该网络正式拆分出军用和民用两部分，完成向tcp\/Ip协议的全面过渡。
ARpA，正是全球互联网的始祖。
实际上，无论是oGAS，还是最终发展为互联网的AppA项目，都是工业文明发展到特定阶段，受到“控制论”启发诞生的，引领人类信息革命的必然产物。
只是在红色联盟，这种自发的、涌现式的变革，被强行终止——
oGAS的失败，并不是必然的。
而是被全联盟上下，无数持有权力的公务人员，心照不宣地终止的。
因为，从诞生那一刻起，oGAS就不是纯粹的技术项目，
它被设计出来的重要目的，便是更好地执行红色联盟的计划经济政策，通过中心计算、分布式执行的方式，解决联盟一直存在的，物资分配不均衡、不公正问题。
简称分配问题。
它是控制论计划经济的集大成者，其技术意义，早已被zz意义所覆盖。
它曾被认为是发展基于信息去中心化和创新的，更高级的shzy经济的基石，
而在当时的技术发展背景下，它的出现，也与红色联盟协调工业原料分配、优化甚至重塑工业体系的需求相适应。
换言之，开发并应用这样的系统，是符合国家与人民利益的。
但最终，联盟高层抛弃了这一能够打破计划经济困境，甚至可能为联盟逆天改命的项目。
因为，自动化的分配，会最大限度剔除人的干涉，
在红色联盟的公务人员们看来，这撼动了主体的领导力，
更在事实上剪除了掌握权力的人寻租空间。
至于oGAS在民用方面的巨大前景……
更是不行！
那会为“国家安全”埋下巨大隐患。
最终，红色联盟放弃了这条道路。
可以说，在技术层面，红色联盟与灯塔联盟之间，旷日持久的冷战，早在五十年前，其胜负已被写就伏笔。
提到这一点，塔季扬娜的声音带着一丝感慨：
“将军，
“不是每个人都有你这样的力量、决心，与一往无前的意志，执行技术层面的最优解，
“曾经的oGAS就是例子，
“还有人类历史上出现过的，千千万万的其他例子。”
陆明则笑着回答：
“很多年后，当我们这一代人的孩子，他们的孩子，他们孩子的孩子，在宇宙中回顾这段地球历史时，
“或许会觉得，过去的人好笨。
“这么简单的技术进步，
“为什么道路如此曲折呢？
“好奇怪啊。”
“哈哈……”
……
陆明愣了一下，随即了然。
oGAS，全国自动化系统，
它是旧时代红色联盟，一项野心勃勃的全国性网络工程。
该项目始于1962年，历时八年筹备，但在1970年被取消，被认定没有继续资助的必要。
它是红联曾经构想的，类似互联网的全国性网络。
该项目的设计者，为其提出了三级网络结构构想：
位于莫斯科的oGAS网络中心、
约两百个位于联盟境内各主要城市的中级中心，
以及约两万个分布于国境线内经济重要部门的终端，
在最初的设计中，这些计算机将利用改造后的电话设施进行实时通信，各终端间也可远程沟通，极大程度提升信息传递效率。
红联的计算机专家们甚至提出，可以利用该系统在联盟的国境线内废除纸币，改用电子支付。
这一构想的划时代意义，不言而喻。
但在1970年，该团队的后续经费申请遭到了拒绝，而在红联在第二十四次代表大会上，oGAS计划未获批准，大会仅决定继续拓展其最下级地方性的信息管理系统。
最终，不只这个承载国家愿景的计划彻底失败，联盟的其他后续网络发展计划，也陷入了彻底的停滞。
然而，同一时间，灯塔国的计算机网络化项目：ARpA，却取得了成功。
ARpA，全称灯塔国家高级研究计划署（Advanced Research project Agency），
就在红联的oGAS被取消的前一年，
1969年，ARpA建成连接4个节点的ARpA，采用包交换技术实现计算机通信。
1972年，ARpA项目逐步开发出tcp\/Ip协议标准 。
1975年，ARpA已连入超过一百台主机，并结束网络试验阶段，移交国防部正式运行。
1983年，该网络正式拆分出军用和民用两部分，完成向tcp\/Ip协议的全面过渡。
ARpA，正是全球互联网的始祖。
实际上，无论是oGAS，还是最终发展为互联网的AppA项目，都是工业文明发展到特定阶段，受到“控制论”启发诞生的，引领人类信息革命的必然产物。
只是在红色联盟，这种自发的、涌现式的变革，被强行终止——
oGAS的失败，并不是必然的。
而是被全联盟上下，无数持有权力的公务人员，心照不宣地终止的。
因为，从诞生那一刻起，oGAS就不是纯粹的技术项目，
它被设计出来的重要目的，便是更好地执行红色联盟的计划经济政策，通过中心计算、分布式执行的方式，解决联盟一直存在的，物资分配不均衡、不公正问题。
简称分配问题。
它是控制论计划经济的集大成者，其技术意义，早已被zz意义所覆盖。
它曾被认为是发展基于信息去中心化和创新的，更高级的shzy经济的基石，
而在当时的技术发展背景下，它的出现，也与红色联盟协调工业原料分配、优化甚至重塑工业体系的需求相适应。
换言之，开发并应用这样的系统，是符合国家与人民利益的。
但最终，联盟高层抛弃了这一能够打破计划经济困境，甚至可能为联盟逆天改命的项目。
因为，自动化的分配，会最大限度剔除人的干涉，
在红色联盟的公务人员们看来，这撼动了主体的领导力，
更在事实上剪除了掌握权力的人寻租空间。
至于oGAS在民用方面的巨大前景……
更是不行！
那会为“国家安全”埋下巨大隐患。
最终，红色联盟放弃了这条道路。
可以说，在技术层面，红色联盟与灯塔联盟之间，旷日持久的冷战，早在五十年前，其胜负已被写就伏笔。
提到这一点，塔季扬娜的声音带着一丝感慨：
“将军，
“不是每个人都有你这样的力量、决心，与一往无前的意志，执行技术层面的最优解，
“曾经的oGAS就是例子，
“还有人类历史上出现过的，千千万万的其他例子。”
陆明则笑着回答：
“很多年后，当我们这一代人的孩子，他们的孩子，他们孩子的孩子，在宇宙中回顾这段地球历史时，
“或许会觉得，过去的人好笨。
“这么简单的技术进步，
“为什么道路如此曲折呢？
“好奇怪啊。”
“哈哈……”
……