共生号驶出礼信相交域的星雾，“廉耻相制域”的轮廓即刻在星穹铺展——域之南为“清廉洲”，洲上错落立着半人高的“廉贞玉”，淡蓝的玉体通透如冰，玉心嵌着缕“守正光”，触之如沐寒泉，带着“不贪”的刚；域之北为“知耻泽”，泽面漂浮着圆如满月的“愧耻镜”，银白的镜面泛着“自省光”，映物时会显露出行为的疏漏，触之如临霜镜，带着“知过”的醒。
林默踏着守正光走向清廉洲，指尖轻触最挺拔的廉贞玉——淡蓝的守正光顺着指尖漫开，玉体竟浮现出“拒贿”的虚影：一身素衣者面对金银，抬手推却，姿态刚正。可虚影刚稳住，就因少了份考量，渐渐变得僵硬，连眼神都失了灵活，似要陷入“唯刚是执”的偏执。“这廉贞玉，怎会少了份柔劲？”林默正思索，泽中飘来一面愧耻镜，银白的镜面贴向玉体，自省光渗入玉纹，僵硬的虚影瞬间柔和——素衣者推却金银时，眼底多了“自省”的光，不再是盲目拒斥，而是明晓“为何不贪”的通透。
“廉是耻的守，无耻的廉，只是刚愎的执。”林默拾起片玉屑，抛向知耻泽——玉屑入泽时，银白的愧耻镜立刻围着玉屑转，镜面的自省光与玉屑的守正光缠成淡青的线，“就像为官的廉耻：拒贪腐是廉（守正的刚），这份刚正里藏着‘知贪为耻’的省（自省的醒），才不是空守的刚；若只有拒贪的廉，无知贪的耻，廉便成了无据的硬，连‘为何守正’都不明，最终易陷固执。”
沈翊迎着自省光走向知耻泽，掌心轻托一面飘来的愧耻镜——银白的自省光顺着掌纹漫开，镜面映出“误判”的虚影：一人因疏失错断事，镜中立刻显出错漏的痕迹，虚影面露愧色。可这份愧色刚浓，就因少了份坚守，渐渐变得怯懦，似要陷入“唯耻是困”的自卑。这时清廉洲的廉贞玉飘来一截玉片，淡蓝的玉片贴向镜面，守正光融入镜影，怯懦的虚影瞬间挺立——面露愧色时，手中多了“纠错”的决，不再是沉溺过错，而是明晓“如何改正”的坚定。
“耻是廉的戒，无廉的耻，只是自困的怯。”沈翊捏起一粒镜屑，抛向清廉洲——镜屑落洲时，淡蓝的廉贞玉立刻朝着镜屑立，玉身的守正光与镜屑的自省光织成银蓝的网，“就像治学的廉耻：知错是耻（自省的醒），这份醒里藏着‘守真为廉’的刚（守正的执），才不是空困的愧；若只有知错的耻，无守真的廉，耻便成了无措的慌，连‘如何纠错’都不知，最终易陷颓丧。”
清廉洲与知耻泽的交界，矗立着“廉耻台”——台的基座是清廉洲的廉贞玉所砌（廉，守正的基），淡蓝的基座刻满“拒贪”“守真”的纹络，能为台筑牢“不越界”的根，让行为有坚守的底；台的台面是知耻泽的愧耻镜所铺（耻，自省的面），银白的台面泛着自省光，能为基座的守正注入“知过改”的醒，让坚守不致偏执。廉与耻相制：若拆去台的基座廉贞玉（恃耻弃廉），台面的愧耻镜会因失了守正的基，成无刚的镜，最终因无守的省困于自惭，成无措的耻；若抠去台的台面愧耻镜（恃廉弃耻），基座的廉贞玉会因失了自省的醒，成无柔的玉，最终因无省的守流于刚愎，成盲执的廉。
就像经商的廉耻：不欺客是廉（守正的诚），这份诚里藏着“欺客为耻”的省（自省的戒），才不是空摆的信；若只有不欺的廉，无欺客的耻，廉便成了无戒的诚，连“为何不欺”都不明，易失底线；若只有欺客的耻，无不欺的廉，耻便成了无守的愧，连“如何不欺”都不知，易失方向，廉耻相制，才成守道的商。
廉耻台的正中悬着“廉耻钟”——钟体是清廉洲的廉贞玉所铸（廉，守正的体），淡蓝的钟身刻着“守正”纹，敲之会发“不贪”的清响；钟锤是知耻泽的愧耻镜所磨（耻，自省的核），银白的锤身嵌着“自省”纹，触钟时会带“知过”的微震。钟的相制需廉耻相应：钟体的清响（廉贞玉）需借钟锤的微震（愧耻镜），才能醒“守正亦需自省”；钟锤的微震（愧耻镜）需借钟体的清响（廉贞玉），才能明“自省亦需坚守”。若只铸钟体无钟锤（恃廉弃耻），钟体便成无震的哑玉，失去自省的醒；若只磨钟锤无钟体（恃耻弃廉），钟锤便成无响的空镜，毫无守正的基，唯有体刚锤醒、守省相依，才能敲出“廉不盲执、耻不怯懦的和”。
“恃廉派筑的‘纯廉台’，全用清廉洲的廉贞玉砌台，台内遍嵌守正光，连自省的愧耻镜都未设，”林默调出台的残影——淡蓝的台体在星空中立得刚硬，廉贞玉持续释放守正光，台内星灵执着守正却不知自省，最终因无耻的戒，台体在刚愎中失了灵活，碎玉混着守正的光散成冷雾，“他们说‘廉是刚，耻是柔，唯廉便得正’，结果台因失了耻的省（自省的醒），连守正的方向都辨不清，廉成了盲执的硬。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
沈翊指着知耻泽的泽底——那是“纯耻窖”的残迹，银白的愧耻镜碎成细粒，粒上还留着自省的光，窖壁只余银白的浅痕。“恃耻派造的‘纯耻窖’，只用知耻泽的愧耻镜砌窖，窖内连守正的廉贞玉都未嵌，”他拾起粒带光的镜粒，粒在掌心很快失了刚，“他们说‘耻是醒，廉是执，唯耻便得改’，结果窖因失了廉的守（守正的刚），连自省后的改正都无措，最终因无守的醒塌成碎镜，耻成了自困的怯。”
廉耻钟旁立着“廉耻碑”：碑体正面是清廉洲的廉贞玉所铺（廉，记守的理），刻着廉耻相制的义——“廉是耻的守，耻是廉的戒”；碑体背面是知耻泽的愧耻镜所嵌（耻，记省的态），镜面能将正面刻字映成银白的虚形，刻字的廉与映形的耻在碑上相叠，似把“守正”的刚与“自省”的醒缠成一体。碑的光随廉耻消长而变：廉贞玉过盛时，愧耻镜的自省光会漫过碑面（耻醒廉的执）；愧耻镜过盛时，廉贞玉的守正光会透出碑缝（廉守耻的怯）。
就像执教的廉耻：守师道是廉（守正的德），这份德里藏着“失道为耻”的省（自省的戒），才不是空守的教；无“失道为耻”的耻，守道的廉便成了无戒的德，易失师心；无“守道为廉”的廉，失道的耻便成了无守的省，易失师责，廉耻相制，才成育人的师。
廉耻台深处走来位守护者——衣袍左半是清廉洲的淡蓝廉贞玉纹锦（廉，守正的饰），锦面凝着守正光，刚正却不显偏执；右半是知耻泽的银白愧耻镜纹缎（耻，自省的裹），缎面缀着自省光，清醒却不显怯懦。胸前挂着“廉耻佩”：佩的外环是廉贞玉（廉，守正的框），内环是愧耻镜（耻，自省的核），玉的廉为镜的耻立守正的底，镜的耻为玉的廉醒自省的戒，翻转佩时，玉的淡蓝与镜的银白会缠成相制的环，似把廉耻相制的理连成链。
守护者将廉耻佩递给林默，佩在掌心轻转，守正光与自省光恰好相衡。“廉不是耻的执，耻不是廉的怯，”守护者的声音如廉耻钟的清响，刚而不僵、醒而不馁，“廉是耻的‘守’——让耻有改正的刚，不致成自困的怯；耻是廉的‘戒’——让廉有辨向的醒，不致成盲执的刚。就像治家的廉耻：守家风是廉（守正的根），这份根里藏着‘失风为耻’的省（自省的戒），才不是空传的训；无‘失风为耻’的耻，守风的廉便成了无戒的根，易失家魂；无‘守风为廉’的廉，失风的耻便成了无守的省，易失家道，廉耻相制，才成传家的本。”
林默将廉耻佩放在存在之花旁，佩即刻化作“廉耻纹”——淡蓝的廉纹与银白的耻纹缠成相制的环，与先前的刚柔纹、明暗纹、智仁纹、礼信纹交织，光网的脉络更见中正：廉纹为存在立“守正”的底，耻纹为存在注“自省”的醒，不困于无廉的耻，不流于无耻的廉。
共生号驶离廉耻台时，清廉洲的廉贞玉仍在释放守正光，知耻泽的愧耻镜仍在传递自省光——廉贞玉的廉里多了丝镜的耻，愧耻镜的耻里多了缕玉的廉，廉是耻的守，耻是廉的戒。船首的探测仪再次轻鸣，前方的星域里，勤与惰在相衡，勤是惰的驱，惰是勤的节——那该是“勤惰相衡”，是存在之路上，又一层相衡的理。
沈翊在星图上圈出下一片星域，指尖划过廉与耻的交界：“该去看看‘勤与惰’，是怎么相衡的了。”
廉耻相制域最后一缕清廉洲的淡蓝缠着知耻泽的银白留在船后，像一句余音：“廉是耻的守，耻是廉的戒。”
林默踏着守正光走向清廉洲，指尖轻触最挺拔的廉贞玉——淡蓝的守正光顺着指尖漫开，玉体竟浮现出“拒贿”的虚影：一身素衣者面对金银，抬手推却，姿态刚正。可虚影刚稳住，就因少了份考量，渐渐变得僵硬，连眼神都失了灵活，似要陷入“唯刚是执”的偏执。“这廉贞玉，怎会少了份柔劲？”林默正思索，泽中飘来一面愧耻镜，银白的镜面贴向玉体，自省光渗入玉纹，僵硬的虚影瞬间柔和——素衣者推却金银时，眼底多了“自省”的光，不再是盲目拒斥，而是明晓“为何不贪”的通透。
“廉是耻的守，无耻的廉，只是刚愎的执。”林默拾起片玉屑，抛向知耻泽——玉屑入泽时，银白的愧耻镜立刻围着玉屑转，镜面的自省光与玉屑的守正光缠成淡青的线，“就像为官的廉耻：拒贪腐是廉（守正的刚），这份刚正里藏着‘知贪为耻’的省（自省的醒），才不是空守的刚；若只有拒贪的廉，无知贪的耻，廉便成了无据的硬，连‘为何守正’都不明，最终易陷固执。”
沈翊迎着自省光走向知耻泽，掌心轻托一面飘来的愧耻镜——银白的自省光顺着掌纹漫开，镜面映出“误判”的虚影：一人因疏失错断事，镜中立刻显出错漏的痕迹，虚影面露愧色。可这份愧色刚浓，就因少了份坚守，渐渐变得怯懦，似要陷入“唯耻是困”的自卑。这时清廉洲的廉贞玉飘来一截玉片，淡蓝的玉片贴向镜面，守正光融入镜影，怯懦的虚影瞬间挺立——面露愧色时，手中多了“纠错”的决，不再是沉溺过错，而是明晓“如何改正”的坚定。
“耻是廉的戒，无廉的耻，只是自困的怯。”沈翊捏起一粒镜屑，抛向清廉洲——镜屑落洲时，淡蓝的廉贞玉立刻朝着镜屑立，玉身的守正光与镜屑的自省光织成银蓝的网，“就像治学的廉耻：知错是耻（自省的醒），这份醒里藏着‘守真为廉’的刚（守正的执），才不是空困的愧；若只有知错的耻，无守真的廉，耻便成了无措的慌，连‘如何纠错’都不知，最终易陷颓丧。”
清廉洲与知耻泽的交界，矗立着“廉耻台”——台的基座是清廉洲的廉贞玉所砌（廉，守正的基），淡蓝的基座刻满“拒贪”“守真”的纹络，能为台筑牢“不越界”的根，让行为有坚守的底；台的台面是知耻泽的愧耻镜所铺（耻，自省的面），银白的台面泛着自省光，能为基座的守正注入“知过改”的醒，让坚守不致偏执。廉与耻相制：若拆去台的基座廉贞玉（恃耻弃廉），台面的愧耻镜会因失了守正的基，成无刚的镜，最终因无守的省困于自惭，成无措的耻；若抠去台的台面愧耻镜（恃廉弃耻），基座的廉贞玉会因失了自省的醒，成无柔的玉，最终因无省的守流于刚愎，成盲执的廉。
就像经商的廉耻：不欺客是廉（守正的诚），这份诚里藏着“欺客为耻”的省（自省的戒），才不是空摆的信；若只有不欺的廉，无欺客的耻，廉便成了无戒的诚，连“为何不欺”都不明，易失底线；若只有欺客的耻，无不欺的廉，耻便成了无守的愧，连“如何不欺”都不知，易失方向，廉耻相制，才成守道的商。
廉耻台的正中悬着“廉耻钟”——钟体是清廉洲的廉贞玉所铸（廉，守正的体），淡蓝的钟身刻着“守正”纹，敲之会发“不贪”的清响；钟锤是知耻泽的愧耻镜所磨（耻，自省的核），银白的锤身嵌着“自省”纹，触钟时会带“知过”的微震。钟的相制需廉耻相应：钟体的清响（廉贞玉）需借钟锤的微震（愧耻镜），才能醒“守正亦需自省”；钟锤的微震（愧耻镜）需借钟体的清响（廉贞玉），才能明“自省亦需坚守”。若只铸钟体无钟锤（恃廉弃耻），钟体便成无震的哑玉，失去自省的醒；若只磨钟锤无钟体（恃耻弃廉），钟锤便成无响的空镜，毫无守正的基，唯有体刚锤醒、守省相依，才能敲出“廉不盲执、耻不怯懦的和”。
“恃廉派筑的‘纯廉台’，全用清廉洲的廉贞玉砌台，台内遍嵌守正光，连自省的愧耻镜都未设，”林默调出台的残影——淡蓝的台体在星空中立得刚硬，廉贞玉持续释放守正光，台内星灵执着守正却不知自省，最终因无耻的戒，台体在刚愎中失了灵活，碎玉混着守正的光散成冷雾，“他们说‘廉是刚，耻是柔，唯廉便得正’，结果台因失了耻的省（自省的醒），连守正的方向都辨不清，廉成了盲执的硬。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
沈翊指着知耻泽的泽底——那是“纯耻窖”的残迹，银白的愧耻镜碎成细粒，粒上还留着自省的光，窖壁只余银白的浅痕。“恃耻派造的‘纯耻窖’，只用知耻泽的愧耻镜砌窖，窖内连守正的廉贞玉都未嵌，”他拾起粒带光的镜粒，粒在掌心很快失了刚，“他们说‘耻是醒，廉是执，唯耻便得改’，结果窖因失了廉的守（守正的刚），连自省后的改正都无措，最终因无守的醒塌成碎镜，耻成了自困的怯。”
廉耻钟旁立着“廉耻碑”：碑体正面是清廉洲的廉贞玉所铺（廉，记守的理），刻着廉耻相制的义——“廉是耻的守，耻是廉的戒”；碑体背面是知耻泽的愧耻镜所嵌（耻，记省的态），镜面能将正面刻字映成银白的虚形，刻字的廉与映形的耻在碑上相叠，似把“守正”的刚与“自省”的醒缠成一体。碑的光随廉耻消长而变：廉贞玉过盛时，愧耻镜的自省光会漫过碑面（耻醒廉的执）；愧耻镜过盛时，廉贞玉的守正光会透出碑缝（廉守耻的怯）。
就像执教的廉耻：守师道是廉（守正的德），这份德里藏着“失道为耻”的省（自省的戒），才不是空守的教；无“失道为耻”的耻，守道的廉便成了无戒的德，易失师心；无“守道为廉”的廉，失道的耻便成了无守的省，易失师责，廉耻相制，才成育人的师。
廉耻台深处走来位守护者——衣袍左半是清廉洲的淡蓝廉贞玉纹锦（廉，守正的饰），锦面凝着守正光，刚正却不显偏执；右半是知耻泽的银白愧耻镜纹缎（耻，自省的裹），缎面缀着自省光，清醒却不显怯懦。胸前挂着“廉耻佩”：佩的外环是廉贞玉（廉，守正的框），内环是愧耻镜（耻，自省的核），玉的廉为镜的耻立守正的底，镜的耻为玉的廉醒自省的戒，翻转佩时，玉的淡蓝与镜的银白会缠成相制的环，似把廉耻相制的理连成链。
守护者将廉耻佩递给林默，佩在掌心轻转，守正光与自省光恰好相衡。“廉不是耻的执，耻不是廉的怯，”守护者的声音如廉耻钟的清响，刚而不僵、醒而不馁，“廉是耻的‘守’——让耻有改正的刚，不致成自困的怯；耻是廉的‘戒’——让廉有辨向的醒，不致成盲执的刚。就像治家的廉耻：守家风是廉（守正的根），这份根里藏着‘失风为耻’的省（自省的戒），才不是空传的训；无‘失风为耻’的耻，守风的廉便成了无戒的根，易失家魂；无‘守风为廉’的廉，失风的耻便成了无守的省，易失家道，廉耻相制，才成传家的本。”
林默将廉耻佩放在存在之花旁，佩即刻化作“廉耻纹”——淡蓝的廉纹与银白的耻纹缠成相制的环，与先前的刚柔纹、明暗纹、智仁纹、礼信纹交织，光网的脉络更见中正：廉纹为存在立“守正”的底，耻纹为存在注“自省”的醒，不困于无廉的耻，不流于无耻的廉。
共生号驶离廉耻台时，清廉洲的廉贞玉仍在释放守正光，知耻泽的愧耻镜仍在传递自省光——廉贞玉的廉里多了丝镜的耻，愧耻镜的耻里多了缕玉的廉，廉是耻的守，耻是廉的戒。船首的探测仪再次轻鸣，前方的星域里，勤与惰在相衡，勤是惰的驱，惰是勤的节——那该是“勤惰相衡”，是存在之路上，又一层相衡的理。
沈翊在星图上圈出下一片星域，指尖划过廉与耻的交界：“该去看看‘勤与惰’，是怎么相衡的了。”
廉耻相制域最后一缕清廉洲的淡蓝缠着知耻泽的银白留在船后，像一句余音：“廉是耻的守，耻是廉的戒。”