第146章-《娱乐:截胡少女杨蜜,她要到底》

  13

  孙祺的家位于牧场附近小镇的郊外,是一栋宽敞的田园风格别墅。

  孙祺的母亲和祖母热情地接待了俞非鸿,只有父亲始终板着脸,沉默寡言。

  俞非鸿察觉到孙祺和父亲之间似乎有故事。

  原来,孙父性格强硬,年轻时白手起家创下这份产业。

  他最大的愿望是让儿子继承家业,而孙祺却梦想成为作家。

  两人理念不合,每次见面都以争吵告终。

  当晚,因为扮演未婚夫妻的关系,两人不得不同住一室。

  在共处的气氛中,他们聊了很久。

  俞非鸿放下了职场女强人的面具,孙祺也放下了偏见。

  从童年趣事到生活压力,两人逐渐了解彼此。

  之后发生了一系列让人哭笑不得的小插曲。

  比如洗澡时忘了屋里有人,两人**相对;俞非鸿在草原打电话时,手机被飞过的老鹰叼走了。

  除了这些趣事,孙祺还带俞非鸿参加了那达慕大会。

  她看到一个与平日完全不同、充满野性的孙祺——肌肉结实,完全不像在公司里那样唯唯诺诺。

  草原的日子过得很快。

  他们又遇到了新问题:孙祺祖母即将迎来九十大寿,身体不好,家人都希望他们在那天成婚。

  因为奶奶的身体状况,两人只能答应,决定继续维持现状。

  孙祺内心痛苦,但被俞非鸿劝说后,暂时压下了烦闷。

  奶奶开始为他们操办婚礼,带着俞非鸿置办嫁妆,甚至拿出了自己当年的嫁衣和传家首饰。

  压力落在了俞非鸿身上,她慌乱不已,觉得自己像骗子,从未有人如此重视过她。

  她从小父母双亡,在冷漠中长大,立志成为成功女性,这让她变得强势,也筑起了一层冰冷的外壳。

  然而,孙祺一家突如其来的关心,让她感受到久违的温暖,也慢慢融化她表面的冷漠。

  但一想到这一切都是建立在谎言之上,她便无法承受,内心愧疚,最终在草原上与孙祺激烈争吵。

  关键时刻,俞非鸿想要退出,不愿再伪装下去。

  但婚礼已准备就绪,亲友齐聚,只能硬着头皮进行。

  一个谎言需要用无数谎言来掩盖。

  婚礼如期举行。

  俞非鸿强忍内心的煎熬,坚持到最后一步。

  当证婚人问:“你是否愿意嫁给身旁这位年轻人,无论顺境逆境、贫穷富贵、健康疾病,都忠于他、尊敬他、关心他,直到永远?”

  她再也无法控制,含泪说出:“我是利用上司身份,**孙祺娶我的。”

  “我原以为一切会比想象中容易,但我错了。

  我发现毁掉别人的生活并不简单。

  对不起。”

  说完,她向众人深深鞠躬,然后离开现场,决定返回魔都,独自面对接下来的问题。

  孙祺回家后,发现俞非鸿留给他的一封信。

  “你的书我看完了,写得很好。

  我一直不愿帮你出版,是怕失去一位优秀的助理。

  我离职前,会交代下一任主管。

  祝你享受人生。”

  这时他才明白,这个外表冷漠、内心善良的女上司,早已走进了他的心。

  在家人鼓励下,他毫不犹豫地骑马奔向机场。

  但他还是迟了一步,飞机已经起飞。

  影片结束时,俞非鸿觉得无颜继续留在公司,决定辞职。

  她收拾东西时,员工们暗自高兴,没人来帮忙。

  这时孙祺冲进来,鼓起勇气深情表白。

  最终,在同事们的起哄下,影片迎来圆满结局。

  王子与灰姑娘终成眷属。

  影片落下帷幕。

  掌声不断。

  许多观众为这段浪漫爱情感动落泪,纷纷起身鼓掌。

  俞非鸿也被自己的表演打动——她没想到,原本觉得老套平淡、毫无深度的角色,竟然在成片中带来如此强烈的情感冲击。

  她不禁抬头看向孙祺。

  原来电影还能这样拍?

  这就是导演化腐朽为神奇的能力吗?

  孙祺看着观众的热烈反应,心里松了一口气。

  这部电影以不到三千万美元的成本,收获一亿六千万票房,仅院线就盈利近八千万,堪称成功。

  但他之前仍有些担心。

  虽然做了本土化调整,剧本核心仍是典型的**三段式结构,故事本身略显陈旧,不知华夏观众能否接受,会不会出现水土不服的问题。

  再加上这是星空图像成立后的首部电影,自然备受期待。

  现在看来,似乎问题不大?

  孙祺沉思间,后排的刘一非正气鼓鼓地瞪着他。

  真想再咬他一口。

  她既开心又难过。

  开心的是孙祺又拍出一部感人至深的成功作品,圆满结局让她喜极而泣;

  难过嘛,是源于小女孩心底那点嫉妒。

  明明知道演戏需要投入情感,但看到孙祺和俞老师演绎浪漫爱情,心里还是不是滋味。

  即使俞老师的角色年龄和设定并不适合她,那份醋意还是挥之不去。

  她怪自己没出息——明明说好不来,眼不见心不烦,却被他几句话哄来了,现在自找烦恼。

  哼,都怪这个坏家伙!

  刘一非抠着手指,心里暗暗抱怨。

  前排的张利盯着笔记本,同样陷入纠结。

  这部片子,到底好不好?

  该怎么评价?

  求推荐,求月票,。

  感谢!

  “爱情的模样,从来都是千人千面。”

  “俞非鸿塑造的职场女性,干练果断,却因这份锋芒让异性望而却步。

  难道这样的女性注定孤独?”

  “青年导演孙祺的新作《假结婚》给出了另一种答案——再冷峻的外表下,都藏着一颗渴望被爱的心。”

  “她默默承受一切压力和委屈,表面平静淡然,却会在被人责骂后躲在卫生间偷偷流泪。”

  “《假结婚》用轻松的笔触描绘都市爱情图景,讲述职场女强人与男主角及其家人之间的温情故事。

  影片笑中带泪,像一则现代童话。”

  “相比以往国产爱情片,这部影片摒弃了狗血情节:没有第三者插足,没有突兀的变心,也跳出了‘霸道总裁’与‘女王**’的俗套。

  剧情推进自然,处处可见用心。”

  “所有演员表现都在线,尤其俞非鸿令人惊艳。

  这位曾经的冷面女神,将喜剧角色诠释得恰到好处,让人眼前一亮。”

  “在繁忙的生活中,看这样一部轻松温暖的爱情故事,不失为一种心灵的慰藉。”

  “作为孙祺导演的第二部作品,虽然没能超越《无名之辈》带来的惊喜,但整体仍保持水准。

  只是遗憾未能展现更复杂的叙事或更深刻的人物刻画,题材也相对普通。”

  “这并非苛求,而是对优秀年轻导演的期待。

  我们应给予更多理解与支持。”

  “期待他的下一部作品——你们的老朋友,《华夏电影报导》张利。”

  首映第二天,《假结婚》的影评陆续出现。

  《华夏电影报导》率先发表评论。

  张利参加了首映后,反复思考了很久。

  影片本身质量不错:故事完整,镜头统一,完成度超出预期。

  但观感却像流水线产品,缺乏经典作品打动人心的力量。

  后来,张利也做了反思。

  他对孙祺的期望可能有些过高了。

  能真正打动人的电影,究竟要达到怎样的标准?比如《活着》、《阿甘正传》、《肖申克的救赎》这些经典。

  这样的作品怎么可能轻易拍出来呢?

  想通之后,张利终于写出了一篇较为客观的影评。

  其实也不能全怪张利。

  华语电影界已经很久没有出现出色的年轻导演了。

  《无名之辈》好不容易推出一个孙祺,难免对他寄予厚望,希望他再创辉煌,却忽略了现实的限制。

  或许这就是常说的“爱之深,责之切”。

  德胜门内大街,原来的工作室小院如今挂上了“星空图像”的招牌。

  孙祺第一时间看到了这篇影评。

  不得不说,国内影评人中还是有明白人的。

  张利的评论态度中立,客观分析了电影的优缺点。

  优点暂且不提,单说缺点。

  也许别人看不出,但孙祺读懂了其中的意思。

  这其实在委婉地指出他没有突破自己,创作上不够精细。

  这一点他承认。

  但当时确实没有更好的选择——时间紧张,任务繁重,只能采用好莱坞式的商业片模式。

  否则,俞姐姐的困境怎么办?难道眼睁睁看着她亏钱吗?

  现在只能等票房结果了。

  “凡哥,首日票房数据出来了没?”

  杨帆和孙祺正在一起查看电影的口碑反馈。

  这是星空图像成立后推出的首部影片,虽然杨帆经常抱怨孙祺当甩手掌柜,但其实他比孙祺更在意公司的事情。

  “还没出来。

  虽然中影说今年要升级全国院线系统,争取实现票房实时统计,但全国院线这么多,不是短期内能完成的。

  至少得等半年才能实现。”

  “我们的首日票房最快明天才能出来,再看看其他评论,口碑怎么样?”

  杨帆又点了一支烟,语气显得有些焦急。

  两人继续浏览评论,渐渐发现了一些问题。

  与张利中立客观的评论不同,一些影评人的文章明显带有吸引眼球的倾向。

  这些评论大多以批评为主,指责影片题材俗套、缺乏新意、脱离现实,过于童话化,与真实生活脱节等等。

  还有人指出,电影中女主角选择和男主角结婚,只是为了假扮夫妻来换取升职机会和事业保障。

  这种动机被批评为极度自私,更恶劣的是,女主角甚至以男主角的工作相要挟,这种行为被指责为对对方极不尊重,而影片中的“爱情”也被认为是导演刻意营造的虚假情感。

  “**,这些人怎么这么说话,在这里断章取义、以偏概全?”

  杨帆看着这些评论,气得不行,夹着烟的手指狠狠戳向电脑屏幕,仿佛要把那些影评人戳出来,烟灰也掉了好几段。

  孙祺皱着眉头,抽出一张纸巾,把桌上的烟灰捻起来扔进烟灰缸。

  他现在也有点困惑。

  这些评论关注的点和他之前预想的完全不同,根本不是水土不服的问题,倒像是为了差评而差评。

  “这些评论看起来,像是有人在故意带节奏?”

  “带节奏?”

  杨帆有些疑惑,不太明白这个词的意思。

  “嗯,就是人为引导舆论,朝着他们想要的方向发展。”

  听了孙祺的解释,杨帆眼睛一亮,脱口而出:

  “你这么一说,还真像这么回事——是有人在针对我们。”

  孙祺也开始思考,他想不通是谁干的。

  “我们的档期没和其他人冲突,同期上映的也没什么有实力的片子,按理说不应该。”