【#刘邦为什么能让那么多人跟着他干。】
汉，呦，居然又是我这把老骨头啊，晚年刘邦躺在龙椅上漫不经心，还能为什么呗，我有自知之明啊，自己不擅长的是让擅长的人去干。
吕雉看着刘邦什么也没说，毕竟他们两个先是政治同盟，再谈夫妻。
唐，汉高祖自然是有些手段的，不然也不会有那么多人死心塌地的跟着他干。
【刘邦能吸引众多人追随，核心在于他具备乱世中凝聚人心的关键特质，既懂人性，又善借力，具体可从几个方面来看。
其一，出身草根，共情力强，能得底层拥护。刘邦本身是泗水亭长，混迹于市井，熟悉底层疾苦，也懂普通人的诉求。
他待人接物少了贵族的架子，比如对下属不拘小节，能同饮同食，甚至容忍樊哙这类“屠狗之辈”的粗豪。
反观项羽，出身贵族，自带“锦衣玉食”的疏离感，对下属的封赏常犹豫吝啬（《史记》载其“至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予”），而刘邦则懂得“予人利”——无论是封官许愿，还是分财物，都比项羽更爽快，底层士卒和小吏自然更愿依附。】
秦末，项羽冷哼一声“不过是些小恩小惠收买人心罢了，何足挂齿！”项羽不屑地说道。他双手抱胸，眼神中满是高傲。
“我项羽出身名门，所凭靠的是堂堂正正之勇，征战四方，靠的是真刀真枪，岂会像他刘邦那般靠些小手段笼络人心。”
说罢，项羽拔剑出鞘，舞了一个剑花，“我巨鹿一战，破釜沉舟，以少胜多，此等气魄，岂是刘邦能比的！”
【其二，知人善任，能容人之长，也能容人之短。刘邦自己未必样样精通，但他懂得放手让专业的人做专业的事：萧何善统筹，就让他管后勤、定制度；张良善谋略，就对他言听计从；韩信善用兵，就敢把兵权交给他，哪怕韩信曾是项羽麾下的无名小卒。
更关键的是，他能容忍人才的“缺陷”：陈平被指责“盗嫂受金”，刘邦问清其能力后仍重用；雍齿曾背叛过他，后来立功照样封侯。这种“唯才是举”的包容，让各类人才觉得有施展空间，而项羽则刚愎自用，连范增的忠言都听不进，最终众叛亲离。】
【其三，懂得顺应时势，以“义”造势，凝聚共识。刘邦起兵时，打着“诛暴秦”的旗号，入关中后与百姓“约法三章”（杀人者死，伤人及盗抵罪），废除秦朝苛政，迅速赢得关中民心。
相比之下，项羽入关后烧阿房宫、坑杀降卒，失了民心。后来与项羽争霸时，刘邦又以“项羽弑义帝”为由，联合诸侯共讨之，把个人野心包装成“替天行道”的大义，让追随者觉得自己不是在帮刘邦争天下，而是在做一件“正义”的事，凝聚力自然更强。】
【其四，韧性十足，败而不馁，给人希望。刘邦打了很多败仗，甚至多次狼狈逃窜（比如被项羽追得把儿女推下车），但他从不放弃，总能迅速重整旗鼓。
这种“打不死”的韧性，让追随者看到翻盘的可能。而项羽一旦战败（垓下之围）就心态崩溃，自刎乌江，缺乏东山再起的魄力。对下属而言，跟着一个能扛事、能翻盘的 leader，比跟着一个“玻璃心”的霸主更有奔头。
说到底，乱世之中，人们追随的不仅是一个领袖，更是对“出路”的期待。
刘邦或许有痞气、有私心，但他能让跟着他的人看到利益（封赏）、看到希望（成事）、看到价值（大义），这就是他能聚拢人心的核心原因。】
韩信抚着佩剑，望着帐外暮色沉沉，忽然朗声道：\"霸王只知匹夫之勇，却不知'将将'之道远胜'将兵'。我曾在楚营待了三年，屡次献策都石沉大海，项王眼里只有英布、龙且这些旧部。
可汉王呢？见我第一面就推食食我、解衣衣我，将数十万大军拱手托付——这般知遇之恩，纵使肝脑涂地也当报答！\"
萧何正在清点粮草账簿，闻言搁下笔叹道：\"韩将军所言极是。当年我在沛县做县吏，见刘邦常赊酒喝，还总替兄弟兜底，只当他是个混不吝的无赖。
可入咸阳时，诸将都忙着抢金银，唯独他封了府库，约法三章，那一刻我才明白：这人看似散漫，心里却装着天下。跟着他，不是跟着哪个主公，是跟着能让百姓过安稳日子的希望啊。\"
陈平把玩着手里的玉佩，嘴角噙着笑插话：\"我盗嫂受金的名声传了千里，项王见了我就皱眉，汉王却问我：'你能帮我成事吗？'我说能，他就给我四万金，从不过问我怎么花。这等胸襟，别说项王，古往今来又有几人？\"
帐外传来樊哙的粗嗓门：\"俺屠狗出身，项王见了俺都嫌腥气，汉王却常拉着俺同案喝酒，说俺砍人头的样子比他好看！跟着这样的主子，砍头也痛快！\"
众人笑闹间，张良捻着胡须望向天边：\"霸王靠的是力，汉王靠的是心。力能敌一人，心能聚万邦啊。\"
宋，王安石在书房批阅新法奏章，听闻帐中议论，搁下笔道：“汉高祖之能，在于‘因势而变，因才而任’。观其用三杰，如良医用药，不拘药材出处，只问药效几何。譬如萧何镇关中，如甘草调和诸药；张良出奇策，似麻黄攻坚破滞；韩信定四方，若附子力挽狂澜。反观项氏，恃勇而骄，如抱薪救火，虽猛终竭。方今天下，变法亦需此等胸襟——不问旧吏新僚，只看是否能利民强国，方能聚天下之力。”
司马光在旁修《资治通鉴》，闻言颔首：“介甫所言有理，然更在‘信’字。刘邦与诸将约，功成必赏，虽雍齿叛而复封，可见其诺不轻许，许则必践。项羽印刓而不予，恰如商君立木之前，法令不信，则民不敬，士不归。治世尚且如此，何况乱世？人心如水，导则聚，堵则溃，刘邦不过是懂得顺势而为罢了。”
汉，呦，居然又是我这把老骨头啊，晚年刘邦躺在龙椅上漫不经心，还能为什么呗，我有自知之明啊，自己不擅长的是让擅长的人去干。
吕雉看着刘邦什么也没说，毕竟他们两个先是政治同盟，再谈夫妻。
唐，汉高祖自然是有些手段的，不然也不会有那么多人死心塌地的跟着他干。
【刘邦能吸引众多人追随，核心在于他具备乱世中凝聚人心的关键特质，既懂人性，又善借力，具体可从几个方面来看。
其一，出身草根，共情力强，能得底层拥护。刘邦本身是泗水亭长，混迹于市井，熟悉底层疾苦，也懂普通人的诉求。
他待人接物少了贵族的架子，比如对下属不拘小节，能同饮同食，甚至容忍樊哙这类“屠狗之辈”的粗豪。
反观项羽，出身贵族，自带“锦衣玉食”的疏离感，对下属的封赏常犹豫吝啬（《史记》载其“至使人有功当封爵者，印刓敝，忍不能予”），而刘邦则懂得“予人利”——无论是封官许愿，还是分财物，都比项羽更爽快，底层士卒和小吏自然更愿依附。】
秦末，项羽冷哼一声“不过是些小恩小惠收买人心罢了，何足挂齿！”项羽不屑地说道。他双手抱胸，眼神中满是高傲。
“我项羽出身名门，所凭靠的是堂堂正正之勇，征战四方，靠的是真刀真枪，岂会像他刘邦那般靠些小手段笼络人心。”
说罢，项羽拔剑出鞘，舞了一个剑花，“我巨鹿一战，破釜沉舟，以少胜多，此等气魄，岂是刘邦能比的！”
【其二，知人善任，能容人之长，也能容人之短。刘邦自己未必样样精通，但他懂得放手让专业的人做专业的事：萧何善统筹，就让他管后勤、定制度；张良善谋略，就对他言听计从；韩信善用兵，就敢把兵权交给他，哪怕韩信曾是项羽麾下的无名小卒。
更关键的是，他能容忍人才的“缺陷”：陈平被指责“盗嫂受金”，刘邦问清其能力后仍重用；雍齿曾背叛过他，后来立功照样封侯。这种“唯才是举”的包容，让各类人才觉得有施展空间，而项羽则刚愎自用，连范增的忠言都听不进，最终众叛亲离。】
【其三，懂得顺应时势，以“义”造势，凝聚共识。刘邦起兵时，打着“诛暴秦”的旗号，入关中后与百姓“约法三章”（杀人者死，伤人及盗抵罪），废除秦朝苛政，迅速赢得关中民心。
相比之下，项羽入关后烧阿房宫、坑杀降卒，失了民心。后来与项羽争霸时，刘邦又以“项羽弑义帝”为由，联合诸侯共讨之，把个人野心包装成“替天行道”的大义，让追随者觉得自己不是在帮刘邦争天下，而是在做一件“正义”的事，凝聚力自然更强。】
【其四，韧性十足，败而不馁，给人希望。刘邦打了很多败仗，甚至多次狼狈逃窜（比如被项羽追得把儿女推下车），但他从不放弃，总能迅速重整旗鼓。
这种“打不死”的韧性，让追随者看到翻盘的可能。而项羽一旦战败（垓下之围）就心态崩溃，自刎乌江，缺乏东山再起的魄力。对下属而言，跟着一个能扛事、能翻盘的 leader，比跟着一个“玻璃心”的霸主更有奔头。
说到底，乱世之中，人们追随的不仅是一个领袖，更是对“出路”的期待。
刘邦或许有痞气、有私心，但他能让跟着他的人看到利益（封赏）、看到希望（成事）、看到价值（大义），这就是他能聚拢人心的核心原因。】
韩信抚着佩剑，望着帐外暮色沉沉，忽然朗声道：\"霸王只知匹夫之勇，却不知'将将'之道远胜'将兵'。我曾在楚营待了三年，屡次献策都石沉大海，项王眼里只有英布、龙且这些旧部。
可汉王呢？见我第一面就推食食我、解衣衣我，将数十万大军拱手托付——这般知遇之恩，纵使肝脑涂地也当报答！\"
萧何正在清点粮草账簿，闻言搁下笔叹道：\"韩将军所言极是。当年我在沛县做县吏，见刘邦常赊酒喝，还总替兄弟兜底，只当他是个混不吝的无赖。
可入咸阳时，诸将都忙着抢金银，唯独他封了府库，约法三章，那一刻我才明白：这人看似散漫，心里却装着天下。跟着他，不是跟着哪个主公，是跟着能让百姓过安稳日子的希望啊。\"
陈平把玩着手里的玉佩，嘴角噙着笑插话：\"我盗嫂受金的名声传了千里，项王见了我就皱眉，汉王却问我：'你能帮我成事吗？'我说能，他就给我四万金，从不过问我怎么花。这等胸襟，别说项王，古往今来又有几人？\"
帐外传来樊哙的粗嗓门：\"俺屠狗出身，项王见了俺都嫌腥气，汉王却常拉着俺同案喝酒，说俺砍人头的样子比他好看！跟着这样的主子，砍头也痛快！\"
众人笑闹间，张良捻着胡须望向天边：\"霸王靠的是力，汉王靠的是心。力能敌一人，心能聚万邦啊。\"
宋，王安石在书房批阅新法奏章，听闻帐中议论，搁下笔道：“汉高祖之能，在于‘因势而变，因才而任’。观其用三杰，如良医用药，不拘药材出处，只问药效几何。譬如萧何镇关中，如甘草调和诸药；张良出奇策，似麻黄攻坚破滞；韩信定四方，若附子力挽狂澜。反观项氏，恃勇而骄，如抱薪救火，虽猛终竭。方今天下，变法亦需此等胸襟——不问旧吏新僚，只看是否能利民强国，方能聚天下之力。”
司马光在旁修《资治通鉴》，闻言颔首：“介甫所言有理，然更在‘信’字。刘邦与诸将约，功成必赏，虽雍齿叛而复封，可见其诺不轻许，许则必践。项羽印刓而不予，恰如商君立木之前，法令不信，则民不敬，士不归。治世尚且如此，何况乱世？人心如水，导则聚，堵则溃，刘邦不过是懂得顺势而为罢了。”