【4、南宋建炎二年，公元1127年。
南宋朝廷为了向金国摇尾跪舔，罢免了李纲，流放了张所，导致张所派出去收复相州的王彦所部成为了孤军。
王彦比较谨慎，但岳飞气盛，责备王彦胆怯，于是擅自带领部下攻打河南新乡，打死了千户阿里孛，击败了万户王索。
这导致金军误判，以为是宋军精锐主力，于是集结大军围攻王彦。
但王彦虽然此时官职是都统制，但麾下总共就七千人左右，还不如满编的统制，至于统制岳飞麾下的兵力，那估计也就几百人最多千人。
于是，宋军突围，岳飞和王彦失散，身受十余处伤，但经过奋力死战，还是突围出去了，转战于太行山区。
后来岳飞找到王彦，承认错误，但不被王彦接受，于是岳飞只能带着自已那点人单独作战。
在这期间，岳飞带领部下，先是俘虏了一个金将拓跋耶乌，过了几天，又碰到了奴酋黑风大王，于是岳飞虚张声势，然后提枪跃马，一枪就夯死了黑风大王，迫使金军退走。
这是岳飞亲手阵斩的金军少有的高级将领！
众所周知，当前咱们华夏有很多的跪族，这些人为了高跪的跪着，对于别国的历史，那是无论多么离谱，都认为不可能造假，对于自已这边的历史，无论多符合逻辑，都硬是要说自已记录自已的历史，都吹捧的嫌疑。
特别是能代表咱们华夏民族精神的一些历史人物，那更是这些人找茬的重灾区。
就比如岳飞杀死的这个黑风大王，以前就有一些跪族小丑跳出来说这是岳珂瞎扯淡的，说是在吴玠去世十几年后，被写成的《吴武安公功绩记》里面，他的部将刘惟辅也打死了一个黑风大王（1128年，比岳飞打死的那个黑风大王晚了一年）。
所以，这是岳珂在吹牛！
那么实际上呢？
实际上，在当时，包括元朝时期的史料里面，就有很多因为名字翻译采用了音译的问题，导致同一个人在不同的书里，有不同的名字，或者好几个人都叫同一个名字。
这也给很多史学家研究历史时造成了一定的麻烦，需要多方对比，小心推理，才能确定到底谁是谁？
那么先说这个被刘惟辅打死的黑风大王。
根据金史的记载，当时在陕西战场主要有三个头目，完颜娄室、鹘沙虎、撒离喝，并且在1130年之后就没有鹘沙虎的记录了。
而在宋史这边，则是记录完颜娄室为主帅、散离曷、孛堇黑峰为副手。
和《吴武安公功绩记》同时期的书《续中兴忠义录》上记录被刘惟辅打死的叫黑杀大王。
鹘沙？黑杀？黑风？孛堇黑峰？
那么，由此推论，大概率是因为不同语言的发音问题，造成了同一人记录出了不同名字。
再加上吴武安公功绩记等书是在吴玠去世十几年后写的，可能时间上也出现了偏差。
这一点，从金史和宋史对同一件事情的记录出现时间不同的现象并非个例，也可以佐证。
接下来，说说岳飞杀的这个黑风大王又到底是谁呢？
这证据还是出现在元朝，根据元朝的：
《奥公去思碑》：高大父扎鲁立功金源，封黑峰王，兵起朔方。
《大元故宣差万户奥屯公神道碑铭》：公之祖曰黑风，佐太祖武元征伐，有功封王。
《大元故昭武大将军嘉定路总管奥屯公神道碑铭》：远祖黑风，金爵之至王。
经过史学家多番考证，这上面说的黑峰、黑风都是指的同一个人--奥屯扎鲁，也可以叫奥屯黑风，也可以叫奥敦。
元代作曲家奥敦周卿，也是这个黑风的后代。
根据在靖康元年失陷在金国，后来在绍兴十年逃回南宋的张汇写的《金虏节要》，记载的当时金国屯兵的情况，有：女真万户温敦屯兵於泽潞。
两相对比，正好这个温敦驻扎的区域和岳飞转战太行的路线是在一个区域。（泽潞：今晋城、长治一带。）
而这个温敦（或者奥敦、奥屯）在这个建炎元年之后，也再也没有记录出现在史书中了。
所以，可以确定，岳飞确确实实是打死了一个万户黑风大王，而这个时期的万户，那是妥妥的位高权重哦，毕竟 ，就连一些人说的金国第一名将完颜娄室，这时候也是个万户。
】
南宋朝廷为了向金国摇尾跪舔，罢免了李纲，流放了张所，导致张所派出去收复相州的王彦所部成为了孤军。
王彦比较谨慎，但岳飞气盛，责备王彦胆怯，于是擅自带领部下攻打河南新乡，打死了千户阿里孛，击败了万户王索。
这导致金军误判，以为是宋军精锐主力，于是集结大军围攻王彦。
但王彦虽然此时官职是都统制，但麾下总共就七千人左右，还不如满编的统制，至于统制岳飞麾下的兵力，那估计也就几百人最多千人。
于是，宋军突围，岳飞和王彦失散，身受十余处伤，但经过奋力死战，还是突围出去了，转战于太行山区。
后来岳飞找到王彦，承认错误，但不被王彦接受，于是岳飞只能带着自已那点人单独作战。
在这期间，岳飞带领部下，先是俘虏了一个金将拓跋耶乌，过了几天，又碰到了奴酋黑风大王，于是岳飞虚张声势，然后提枪跃马，一枪就夯死了黑风大王，迫使金军退走。
这是岳飞亲手阵斩的金军少有的高级将领！
众所周知，当前咱们华夏有很多的跪族，这些人为了高跪的跪着，对于别国的历史，那是无论多么离谱，都认为不可能造假，对于自已这边的历史，无论多符合逻辑，都硬是要说自已记录自已的历史，都吹捧的嫌疑。
特别是能代表咱们华夏民族精神的一些历史人物，那更是这些人找茬的重灾区。
就比如岳飞杀死的这个黑风大王，以前就有一些跪族小丑跳出来说这是岳珂瞎扯淡的，说是在吴玠去世十几年后，被写成的《吴武安公功绩记》里面，他的部将刘惟辅也打死了一个黑风大王（1128年，比岳飞打死的那个黑风大王晚了一年）。
所以，这是岳珂在吹牛！
那么实际上呢？
实际上，在当时，包括元朝时期的史料里面，就有很多因为名字翻译采用了音译的问题，导致同一个人在不同的书里，有不同的名字，或者好几个人都叫同一个名字。
这也给很多史学家研究历史时造成了一定的麻烦，需要多方对比，小心推理，才能确定到底谁是谁？
那么先说这个被刘惟辅打死的黑风大王。
根据金史的记载，当时在陕西战场主要有三个头目，完颜娄室、鹘沙虎、撒离喝，并且在1130年之后就没有鹘沙虎的记录了。
而在宋史这边，则是记录完颜娄室为主帅、散离曷、孛堇黑峰为副手。
和《吴武安公功绩记》同时期的书《续中兴忠义录》上记录被刘惟辅打死的叫黑杀大王。
鹘沙？黑杀？黑风？孛堇黑峰？
那么，由此推论，大概率是因为不同语言的发音问题，造成了同一人记录出了不同名字。
再加上吴武安公功绩记等书是在吴玠去世十几年后写的，可能时间上也出现了偏差。
这一点，从金史和宋史对同一件事情的记录出现时间不同的现象并非个例，也可以佐证。
接下来，说说岳飞杀的这个黑风大王又到底是谁呢？
这证据还是出现在元朝，根据元朝的：
《奥公去思碑》：高大父扎鲁立功金源，封黑峰王，兵起朔方。
《大元故宣差万户奥屯公神道碑铭》：公之祖曰黑风，佐太祖武元征伐，有功封王。
《大元故昭武大将军嘉定路总管奥屯公神道碑铭》：远祖黑风，金爵之至王。
经过史学家多番考证，这上面说的黑峰、黑风都是指的同一个人--奥屯扎鲁，也可以叫奥屯黑风，也可以叫奥敦。
元代作曲家奥敦周卿，也是这个黑风的后代。
根据在靖康元年失陷在金国，后来在绍兴十年逃回南宋的张汇写的《金虏节要》，记载的当时金国屯兵的情况，有：女真万户温敦屯兵於泽潞。
两相对比，正好这个温敦驻扎的区域和岳飞转战太行的路线是在一个区域。（泽潞：今晋城、长治一带。）
而这个温敦（或者奥敦、奥屯）在这个建炎元年之后，也再也没有记录出现在史书中了。
所以，可以确定，岳飞确确实实是打死了一个万户黑风大王，而这个时期的万户，那是妥妥的位高权重哦，毕竟 ，就连一些人说的金国第一名将完颜娄室，这时候也是个万户。
】