由于西方伪历史论，让更多人思考西方历史真实性。那些维护西方历史的人真的急了，这是要砸了他的饭碗呀！
西史全真派公知张口就说，西方伪史论是民科，是智商筛选器，参与西史辩伪的都是九漏鱼，认知低下，与之辩论就是扑通跳到粪坑里去搏斗。这一番话多么慷慨激昂，催人尿下。可惜实在都是些殖人公知的老论调了。这么多年来，西史全真派来来回回就这么几句自命清高，装腔作势的话吗？目的就是为了贬低中国的人民百姓。
他们这些反人民的文科教授，靠着所谓的学历来招摇撞骗，这种行为和手段似乎已经成为了一种传统，代代相传。正是因为有这样的传承，才会培养出像武大的杨景媛这样的人。当你试图与她讲道理时，她却只会胡搅蛮缠，完全不顾及事实和逻辑。不仅如此，她还利用网络水军来抹黑你，试图掩盖自己的错误和不当行为。她那自命不凡的傲慢态度，简直让人无法忍受。在普通的中国老百姓中，恐怕很难找到像她这样的人。她的论文更是毫无逻辑可言，完全没有展现出应有的思考能力，甚至连小学生的作文都比她的要强。然而，就是这样一篇质量低劣的论文，竟然被标榜为优秀论文，还能让她成功保研到香港读博士。她似乎完全不了解自己的真实水平，也不知道自己有几斤几两。
更可笑的是，在输了官司之后，她不仅没有认识到自己的错误，反而继续污蔑对方，甚至对着全网大声嚷嚷，公然表示即使自己诬告了人，也还要继续诬告下去。而且，她似乎对自己能够继续在香港读博这件事感到非常得意，完全没有意识到自己的行为已经引起了公愤。这就是西史全真派培养出来的人。把恶毒之心都不藏了，直接顶在头上。
西史全真派的学历完全靠混，有了学历以后就迷之自信，那种无知，狂吠与傲慢，不是因为眼瞎，而是他心中的偏执、狭隘与不可名状的优越感。猪坐飞机飞上天本就已经够匪夷所思了，但更令人瞠目结舌的是，这头猪竟然真的以为自己是一只鸟，长了翅膀就可以自由翱翔于天际。然而，现实总是残酷的，当猪和乌鸦在飞机上肆意妄为、大闹一场后，它们最终被无情地扔出了飞机。
乌鸦凭借着自己的翅膀，轻盈地飞走了，而那头可怜的猪却只能大头朝下，直直地坠落下去，真怕它的脸会先着地。
现实中的大学文科就如同这架飞机一般，本应是承载着知识与智慧的飞行器，带领学生们翱翔于学术的蓝天。然而，令人遗憾的是，一些不配登机的“猪”也混入了这架飞机，给整个文科领域带来了混乱和负面影响。当大学进行整改，决定取消文科专业时，这些原本就不应该在飞机上的人被迫离开了。他们突然发现，外面的世界并非如他们想象的那样美好，充满了未知和挑战。在这个现实的社会中，生存竟成了一个大问题。然而，这一切都是他们咎由自取。这些人明明享受着中国提供的教育资源，吃着中国人的饭，却还要砸中国人的锅。他们的行为实在是令人不齿，完全违背了作为一名学者应有的道德和责任。大学文科本应是为中国人说话、帮中国人办事的地方，是宣传中国传统文化、提升中国在国际上竞争力的重要阵地。可如今，却被这些人搞得乌烟瘴气，失去了原本的意义和价值。
公知当中最傲慢、最能装逼的可能没什么好下场。人家唐教授宣布退场时，尽管脚底抹油的样子，有些狼狈，却也颇有些认怂保平安的坦荡，那些公知怎么也揶揄人家唐教授没眼色。掉到粪坑里来跟这帮民科搏斗。你暗说和嘲讽中国这些热爱传统文化的人是粪坑。果然这些公知精英们，真是瞧不上中国人，看不起热爱研究历史的这些中国的百姓。这就衬托出你们这些反贼丑恶嘴脸。给我们完美表演了一遍什么叫西方精英文化，展现了一把什么才是公知精神。胡适博士后继有人啊，只是让人奇怪的是，这帮公知精英都清高到看我们一眼就算输的地步了。你说他们这帮玩意儿怎么就赖在这片土地上不走呢？是西方人的钱不好骗吗？还是人家嫌弃他们只是条狗。
这些公知反贼平时道貌岸然起来，确实有千百年来文人士大夫的风骨。但在对待西方伪史论这件事上，孔子可没有你们这些公知反贼的傲慢。他老人家可倡导的是三人行，必有我师焉。即便看到二小儿辩日，也不会把他们看成粪坑，唯恐避之不及，然后傲慢的说上一句，多看一眼就算输。自命不凡的时候，别忘了先去温习一遍。毕竟装逼遭雷劈，这可是中国网民都知道的事情。
西方历史真的是经不起仔细推敲啊！一旦我们深入探究，就会发现其中存在着无数的漏洞和矛盾之处。这些所谓的历史记载，往往缺乏可靠的证据和来源，让人难以相信它们的真实性。
西方所出土的文物竟然都是仿造品！尤其是在中国出土了一些珍贵文物之后，这种情况愈发明显。西方的考古学家们在看到中国的文物后，就迫不及待地想要制造出与之相似的赝品。
通常是中国先发现了一个文物，西方这些仿造的文物往往会在几年之后才被发现。通常是在某个地方被挖掘出来，但是周边没有人类生活的痕迹，都是孤品。而且西方的造假技术相当高超，能够在相当长的一段时间内欺骗世人。然而，真相终究是无法掩盖的，随着时间的推移，这些仿造的文物最终还是会被揭露出来。毕竟很多东西的出现都是逻辑不通的。
没有人类生活痕迹，没有普通建筑，锅碗瓢盆，没有生产工具。文物出土和修复的描述可能存在明显的错误或遗漏，或者与其他相关史料相互矛盾。而且，很多时候，这些历史资料的作者和传播者都有自己的立场和目的，他们可能会故意歪曲事实或者隐瞒重要信息，以达到某种政治或意识形态的目的。
此外，西方历史中充斥着大量的神话、传说以及虚构元素，这些内容往往与真实的历史相互交织，让人难以分辨。而那些宗教人士，更是出于证明圣经的目的，蓄意制造所谓的古迹，如死海古卷，诺亚方舟，以增加其可信度。
更有甚者，一些西方历史学家为了迎合当时的社会思潮或政治需要，不惜炮制出根本不存在的历史事件。这种行为不仅违背了历史研究的基本原则，也对后人了解真实的历史造成了极大的困扰。
就拿日本来说，他们正在篡改教科书和侵华历史，试图掩盖自己曾经犯下的罪行。然而，西方人在这方面可以说是日本人的“老师”，他们在篡改历史的道路上走得更远。这种对历史的歪曲和篡改，不仅是对历史真相的亵渎，更是对人类良知的践踏。
如今要想从西方历史中找到真正可信的信源，简直比登天还难。我们不能盲目地相信那些看似权威的历史着作，而应该保持怀疑和批判的精神，通过多方面的研究和考证，去探寻历史的真相。
西史全真派公知张口就说，西方伪史论是民科，是智商筛选器，参与西史辩伪的都是九漏鱼，认知低下，与之辩论就是扑通跳到粪坑里去搏斗。这一番话多么慷慨激昂，催人尿下。可惜实在都是些殖人公知的老论调了。这么多年来，西史全真派来来回回就这么几句自命清高，装腔作势的话吗？目的就是为了贬低中国的人民百姓。
他们这些反人民的文科教授，靠着所谓的学历来招摇撞骗，这种行为和手段似乎已经成为了一种传统，代代相传。正是因为有这样的传承，才会培养出像武大的杨景媛这样的人。当你试图与她讲道理时，她却只会胡搅蛮缠，完全不顾及事实和逻辑。不仅如此，她还利用网络水军来抹黑你，试图掩盖自己的错误和不当行为。她那自命不凡的傲慢态度，简直让人无法忍受。在普通的中国老百姓中，恐怕很难找到像她这样的人。她的论文更是毫无逻辑可言，完全没有展现出应有的思考能力，甚至连小学生的作文都比她的要强。然而，就是这样一篇质量低劣的论文，竟然被标榜为优秀论文，还能让她成功保研到香港读博士。她似乎完全不了解自己的真实水平，也不知道自己有几斤几两。
更可笑的是，在输了官司之后，她不仅没有认识到自己的错误，反而继续污蔑对方，甚至对着全网大声嚷嚷，公然表示即使自己诬告了人，也还要继续诬告下去。而且，她似乎对自己能够继续在香港读博这件事感到非常得意，完全没有意识到自己的行为已经引起了公愤。这就是西史全真派培养出来的人。把恶毒之心都不藏了，直接顶在头上。
西史全真派的学历完全靠混，有了学历以后就迷之自信，那种无知，狂吠与傲慢，不是因为眼瞎，而是他心中的偏执、狭隘与不可名状的优越感。猪坐飞机飞上天本就已经够匪夷所思了，但更令人瞠目结舌的是，这头猪竟然真的以为自己是一只鸟，长了翅膀就可以自由翱翔于天际。然而，现实总是残酷的，当猪和乌鸦在飞机上肆意妄为、大闹一场后，它们最终被无情地扔出了飞机。
乌鸦凭借着自己的翅膀，轻盈地飞走了，而那头可怜的猪却只能大头朝下，直直地坠落下去，真怕它的脸会先着地。
现实中的大学文科就如同这架飞机一般，本应是承载着知识与智慧的飞行器，带领学生们翱翔于学术的蓝天。然而，令人遗憾的是，一些不配登机的“猪”也混入了这架飞机，给整个文科领域带来了混乱和负面影响。当大学进行整改，决定取消文科专业时，这些原本就不应该在飞机上的人被迫离开了。他们突然发现，外面的世界并非如他们想象的那样美好，充满了未知和挑战。在这个现实的社会中，生存竟成了一个大问题。然而，这一切都是他们咎由自取。这些人明明享受着中国提供的教育资源，吃着中国人的饭，却还要砸中国人的锅。他们的行为实在是令人不齿，完全违背了作为一名学者应有的道德和责任。大学文科本应是为中国人说话、帮中国人办事的地方，是宣传中国传统文化、提升中国在国际上竞争力的重要阵地。可如今，却被这些人搞得乌烟瘴气，失去了原本的意义和价值。
公知当中最傲慢、最能装逼的可能没什么好下场。人家唐教授宣布退场时，尽管脚底抹油的样子，有些狼狈，却也颇有些认怂保平安的坦荡，那些公知怎么也揶揄人家唐教授没眼色。掉到粪坑里来跟这帮民科搏斗。你暗说和嘲讽中国这些热爱传统文化的人是粪坑。果然这些公知精英们，真是瞧不上中国人，看不起热爱研究历史的这些中国的百姓。这就衬托出你们这些反贼丑恶嘴脸。给我们完美表演了一遍什么叫西方精英文化，展现了一把什么才是公知精神。胡适博士后继有人啊，只是让人奇怪的是，这帮公知精英都清高到看我们一眼就算输的地步了。你说他们这帮玩意儿怎么就赖在这片土地上不走呢？是西方人的钱不好骗吗？还是人家嫌弃他们只是条狗。
这些公知反贼平时道貌岸然起来，确实有千百年来文人士大夫的风骨。但在对待西方伪史论这件事上，孔子可没有你们这些公知反贼的傲慢。他老人家可倡导的是三人行，必有我师焉。即便看到二小儿辩日，也不会把他们看成粪坑，唯恐避之不及，然后傲慢的说上一句，多看一眼就算输。自命不凡的时候，别忘了先去温习一遍。毕竟装逼遭雷劈，这可是中国网民都知道的事情。
西方历史真的是经不起仔细推敲啊！一旦我们深入探究，就会发现其中存在着无数的漏洞和矛盾之处。这些所谓的历史记载，往往缺乏可靠的证据和来源，让人难以相信它们的真实性。
西方所出土的文物竟然都是仿造品！尤其是在中国出土了一些珍贵文物之后，这种情况愈发明显。西方的考古学家们在看到中国的文物后，就迫不及待地想要制造出与之相似的赝品。
通常是中国先发现了一个文物，西方这些仿造的文物往往会在几年之后才被发现。通常是在某个地方被挖掘出来，但是周边没有人类生活的痕迹，都是孤品。而且西方的造假技术相当高超，能够在相当长的一段时间内欺骗世人。然而，真相终究是无法掩盖的，随着时间的推移，这些仿造的文物最终还是会被揭露出来。毕竟很多东西的出现都是逻辑不通的。
没有人类生活痕迹，没有普通建筑，锅碗瓢盆，没有生产工具。文物出土和修复的描述可能存在明显的错误或遗漏，或者与其他相关史料相互矛盾。而且，很多时候，这些历史资料的作者和传播者都有自己的立场和目的，他们可能会故意歪曲事实或者隐瞒重要信息，以达到某种政治或意识形态的目的。
此外，西方历史中充斥着大量的神话、传说以及虚构元素，这些内容往往与真实的历史相互交织，让人难以分辨。而那些宗教人士，更是出于证明圣经的目的，蓄意制造所谓的古迹，如死海古卷，诺亚方舟，以增加其可信度。
更有甚者，一些西方历史学家为了迎合当时的社会思潮或政治需要，不惜炮制出根本不存在的历史事件。这种行为不仅违背了历史研究的基本原则，也对后人了解真实的历史造成了极大的困扰。
就拿日本来说，他们正在篡改教科书和侵华历史，试图掩盖自己曾经犯下的罪行。然而，西方人在这方面可以说是日本人的“老师”，他们在篡改历史的道路上走得更远。这种对历史的歪曲和篡改，不仅是对历史真相的亵渎，更是对人类良知的践踏。
如今要想从西方历史中找到真正可信的信源，简直比登天还难。我们不能盲目地相信那些看似权威的历史着作，而应该保持怀疑和批判的精神，通过多方面的研究和考证，去探寻历史的真相。